Aftonbladet antyder med braskande rubriker att det afroamerikanska pokergeniet Phil Ivy skulle ha vilselett ett kasino genom att spela med märkta kort.
När man läser artikeln förstår man dock att det bara handlar om att Phil Ivey med hjälp av en kinesisk dam skulle ha utnyttjat ett fabrikationsfel i kortlekarna och att det snarare är Aftonbladet som försöker missleda sina läsare…
Rubriken är i alla fall:
Fuskskandalen
Vann 80 miljoner – med märkta kort
Det är upp till var och en att bedöma om ett utnyttjande av svagheter hos ett kasino är att bedömas som fusk över huvudtaget. Jag tycker inte det, vi vet alla att huset har sin fördel och det är upp till oss spelare att hitta sätt att vinna på så länge man håller sig inom reglerna och det verkar ju Ivey ha gjort i det här fallet. Misstänker man att spelaren har tillskansat sig en fördel är det upp till kasinot att avbryta spelet, att försöka innehålla vinstpengar som i det här fallet är inget annat än skandalöst.